日本无码人妻精品一区二区视频,伊大人香蕉在线观看,囯产精品av一卡二卡三卡,国产亚洲精品影达达兔

昨天人民網發(fā)表了一篇文章，這很有可能成為改變“禁酒令”亂象的一個風向。

1

6月17日晚上，萬家燈火通明，大家或許正在家里面吃飯。

在這個飯點上，人民網特別發(fā)表了一篇文章：禁止違規(guī)吃喝，不是吃喝都違規(guī)。

我總結了這篇文章的幾個觀點，大概如下。

1，各地縱深推進違規(guī)吃喝專項整治，劍指權力尋租、公款濫用等沉疴，這些措施非常有必要，也得到老百姓的極大擁護。

2，禁止違規(guī)吃喝不等于禁止吃喝，一刀切，亂揮大錘是一種懶政的表現。

3，餐飲是民生的底色、人性的溫度、經濟的脈搏，不應該被禁止違規(guī)吃喝的層層加碼給破壞了。

4，各地在防范違規(guī)的時候，既要錨定“腐敗零容忍”的鐵規(guī)矩，又要守住“煙火不熄滅”的民生線。

這篇文章一經發(fā)出，就引起了很多網友的共鳴，甚至有很多餐飲從業(yè)者更是感動得淚流滿面。

因為這篇文章的每一個字，每一個觀點都說到了老百姓的心底深處，也說出了機關事業(yè)單位基層員工內心的無奈。

對此大家迫切的希望不僅僅是人民網站為大家發(fā)聲，各地更應該從內部進行深刻的檢討，在落實禁止違規(guī)吃喝的時候要回歸本質，杜絕一刀切。

2

最近兩年很多地方都在積極整頓違規(guī)吃喝，這是好事情，老百姓都積極擁護。

畢竟違規(guī)吃喝帶來的影響非常惡劣。

一方面是違規(guī)吃喝導致財政資金浪費，很多財政資金并沒有用在刀刃上，而是用在嘴巴上，財政的功效都放在肚子上，而不是放在發(fā)展經濟和改善民生上，這引起了很多老百姓的巨大爭議。

另一方面違規(guī)吃喝的背后往往伴隨著利益輸送以及權力尋租，在觥籌交錯之間滋生了很多腐敗。

腐敗不僅破壞了市場正常的公平競爭，還有可能出現很多脫離實際的政績工程、面子工程，進一步導致財政資金浪費。

再一個是違規(guī)吃喝破壞了公職人員在老百姓心中的形象，降低社會的信任。

最后一個是違規(guī)吃喝會扭曲了公職人員的工作態(tài)度，讓大家誤以為只有吃喝才能辦成事，重要的事情都要放到酒桌上擺平。

這會讓那些不勝酒力，不喜歡應酬的人才得不到重用，而那些會拍馬屁會喝酒的人反而可以平步青云。

基于違規(guī)吃喝的這種惡劣影響和后果，一直以來，國家對違規(guī)吃喝都采取“零容忍”態(tài)度，露頭就打。

中央的這種決定絕對得到老百姓的擁護，也得到那些想干事愿干事的年輕干部積極的擁護。

尤其是對于90后00后這些年輕人來說，他們不喜歡應酬，也不勝酒力，他們更愿意把更多的時間花在工作上，花在為老百姓辦實事的事情上。

所以無論是從老百姓的角度來看，還是從那些愿意干事的干部角度去看，禁止違規(guī)吃喝都是非常有必要的。

3

然而很多地方在落實違規(guī)吃喝過程當中往往都會變味，經常出現層層加碼以及一刀切的情況。

比如前段時間安徽渦陽有兩名銀行客戶經理去外面辦事情，到了飯點之后客戶請他們吃了兩碗面，每人才十幾塊錢，但最后卻因為違規(guī)吃喝每個人被罰了3000元。

對這個事情大家說他們冤不冤？

站在領導的角度來看，他們覺得不冤，因為銀行內部有明文規(guī)定，你違反了就是違反了。

為此他們還羅列出了一大堆內部的規(guī)定。

白紙黑字，并不是領導胡亂處罰。

但是大家比較好奇的是，這些規(guī)定的依據是什么？

是法律規(guī)定?還是政府條例?或者是政府的指導文件？

其實很多所謂的內部規(guī)定都沒有法律依據，更多都是內部自己形成的條文，而且有時候這些條文還凌駕于法律之上。

這里面的很多規(guī)定不僅不合理，甚至違法。

但對于這些不合理的規(guī)定，很多單位領導卻不以為然，他們都有一個信仰：重罰之下才能避免出亂子。

所以我們才看到各種各樣不合理的禁止行為。

比如公職人員下班之后不能喝酒。

比如三人以上聚餐需要報備。

比如不能參加各種紅白喜事。

甚至已經退出休的老職工被通知不能隨便外出吃喝。

在這大家都納悶了，老職工已經退休，手上已經沒有什么實權，就算他們還有一些影響力也經不起多大的波浪，禁止老職工正常吃喝有什么意義呢？

其實大家都明白這種胡亂的規(guī)定是懶政的表現。

有些領導為了避免出亂子導致自己承擔責任，影響自己的烏紗帽，他們干脆就一刀切，層層加碼。

很多人都本著不干事就不出事的處世哲學。

這種簡單粗暴的處理方式確實可以避免各種問題的發(fā)生，畢竟所有公職人員都不外出就餐自然就不會出現違規(guī)吃喝了。

但這種簡單粗暴地禁止吃喝的措施，真的能夠完全杜絕腐敗的發(fā)生嗎？

答案是否定的。

4

違規(guī)吃喝從來都只是一個過程，而不是一個結果。

你以為全方位地禁止吃喝之后，違規(guī)就不會發(fā)生了嗎？

現實是上有政策下有政策，一些腐敗分子的腦瓜有可能比大家還要靈光。

在這我們給大家說一個很簡單的例子。

據說有一個老板準備對一個干部行賄，但是現在很多地方都禁酒禁煙，公開露面肯定行不通。

于是這個老板就想到了一個妙招。

他先跟一些煙酒店合作，他去煙酒店買煙酒的時候，并不是提回家，付了錢之后，他只拿到一個提貨單。

然而過了幾天就有另外一個人拿著提貨單到煙酒店兌換，他可以直接提取實物，也可以通過打折兌換現金。

整個過程就是一個普通消費者的正常消費，你根本看不出任何破綻。

通過這個例子，其實告訴大家一個道理，簡單地禁止吃喝，并不能從根本上去杜絕違規(guī)和腐敗問題。

如果不加強制度的設計，加強權力的約束，加強權力的監(jiān)管，就算全方位禁止所有公職人員之后，禁止公職人員聚會，也不會起到太大的效果。

相反，這種一刀切的禁止吃喝，會誤傷公職人員正常的生活。

對于公職人員來說，他們除了公職人員身份之外，也是一個普通的公民。

作為一個普通的公民，只要他守紀守法，那正常的消費，正常的外出就餐就不應該被干涉。

畢竟作為一個社會人，誰沒有幾個親朋好友，誰沒有聚散時刻，誰家沒有紅白喜事?

尤其是對于我國這樣一個禮儀之邦，吃喝更多的只是人情往來，不是所有的吃喝都伴隨著利益的交換。

如果連日常的吃喝都被禁止，那事情就完全變味了。

5

當然禁止吃喝誤傷的不只是公職人員正常的生活，還會誤傷民生，誤傷經濟，誤傷國家消費大政方針。

最近幾年面對內外各種不確定因素，我國一直在強調要打造內循環(huán)。

而內循環(huán)的核心動力是消費，如果消費帶不動，那內循環(huán)就無從談起。

想要刺激消費，靠的不是一兩撮人群，靠的是14億人的共同發(fā)力。

而在14億人口當中，目前受禁酒令影響的人數是非常大的。

從目前各地方實施的實際情況來看，各地方實行的禁酒令影響的不只是公務員，包括教師，醫(yī)生，科研人員，國企員工，甚至連村委都受到全方位的影響。

這幾類人群加起來的從業(yè)人員可不在少數。

根據全國住房公積金 2023 年年度報告數據顯示，截至2023年底，國家機關和事業(yè)單位繳存的人數達到4835.9萬人，另外國企繳存人數也達到3054.97人。

這意味著光是機關事業(yè)單位和國有企業(yè)在職員工加起來就達到7800萬人以上。

如果把退休人員也計算在內，機關事業(yè)單位以及國有企業(yè)在職和退休人員至少達到1億人。

如果這1億人正常的外出吃喝都受到影響，那對整個消費尤其是對餐飲行業(yè)的影響是非常大的。

要知道目前我國餐飲行業(yè)的整體產值已經超過50,000億元，餐飲從業(yè)人員更是超過3,000萬人。

如果各地方對機關事業(yè)單位以及國企人員吃喝進行一刀切，大家都不敢外出消費了，餐飲行業(yè)勢必會遭到很大的誤傷。

這種一刀切的做法跟國家鼓勵消費是背道而馳的。

這幾年從國家到地方都在鼓勵大家消費，還拿出了真金白銀對消費進行補貼。

在這種背景之下有一地方卻逆勢而行，連機關事業(yè)單位以及國企人員正常吃喝都要禁止，這明顯違背了國家的大政方針，并不利于刺激消費，更不利于打造內循環(huán)。

如今，連一些央媒也意識到這個問題，在人民網發(fā)表評論之后，或許能夠讓各地方對禁止吃喝有一個重新的認識并給予糾偏。

任何形式的違規(guī)吃喝、公款吃喝、違規(guī)接受宴請都必須無條件地進行打擊。

但對于正常的合理吃喝，尤其是個人消費不應該過度干預，不要人為地去消滅人間的煙火氣。

喝紅色壹號，展家國情懷！

一號人物，喝紅朝壹號！

更多酒文化和人文文化請關注“紅色壹號酒業(yè)”官方微博和公眾號。